Simplemente cutre: opiniones de empleados con el puesto de Permanent Placement Consultant en Adecco

1,0
18 may 2024
Recomendar
Aprobación del CEO
Perspectiva de la empresa

Ventajas

Realmente ninguna. Muchas promesas al principio - sobre la flexibilidad y estabilidad - que no se cumplen.

Desventajas

Por ejemplo los horarios flexibles: "Podemos llegar una hora antes o una hora después, pero ya que compartimos el openspace con otros equipos que no tienen la opción, lo de empezar y terminar una hora antes no se puede. Para que no envidien." Ridículo! O trabajar desde otra oficina o teletrabajar - primero prometieron y luego montaron un número por querer aprovecharlo. Además, espiando el minuto exacto de la conexión, mientras la misma jefa pasaba horas y días fuera de la oficina. Ambiente tóxico, donde todo el mundo se queja, pero al final todos callan y trabajan como esclavos poco pagados, pero con el volumen de trabajo para dos o más personas. Otra cosa, nunca antes había visto la posición comercial sin comisión. ¡Qué vergüenza! Trabajé dentro de Adecco en dos diferentes países y las dos experiencias fueron tristísimas. Y ni hablar que después de terminar el contrato nunca me pagaron los bonus adquiridos cuyas condiciones se habían cumplido meses antes de terminar. ¡Un asco!

Echa un vistazo a otras opiniones sobre Adecco.

5,0
4 may 2026
Recomendar
Aprobación del CEO
Perspectiva de la empresa

Ventajas

The team was great to work with

Desventajas

Could have used an additional recruiter for the time I was there to free up the store manager to meet with more clients

1,0
27 mar 2026
Recomendar
Aprobación del CEO
Perspectiva de la empresa

Ventajas

Onboarding for new hires was smooth

Desventajas

My experience with Adecco Staffing Agency reflects a significant disconnect between the expectations set during onboarding and the reality of assignment execution. There appears to be a consistent misalignment between candidate skill sets and the roles they are placed into, which not only undermines performance but also creates unnecessary inefficiencies for both the employee and the client organization. Assignments are often presented without full transparency regarding scope, schedule, or operational requirements, resulting in frequent adjustments that disrupt workflow continuity and personal planning. Additionally, there is a notable deficiency in accurate and timely reporting. Communication regarding assignment details, schedule changes, and performance expectations lacks consistency and clarity. This creates ambiguity in accountability and limits the employee’s ability to effectively manage deliverables. From a process standpoint, this reflects weak coordination and insufficient control mechanisms within their staffing and reporting systems. Most concerning is the apparent lack of advocacy for the employee. A staffing agency should function as an intermediary that ensures alignment between employer needs and employee capabilities while also safeguarding fair treatment and clear communication. In this case, there is a perception that employee concerns—particularly those related to schedule changes, workload expectations, and workplace conditions—are not adequately addressed or escalated. This ultimately results in a work environment that feels transactional rather than supportive, with limited consideration for employee well-being or long-term success.

Ver opiniones por: Útil|Valoración|Fecha|Todo